2008年04月30日
地震時の地下水利用
「滋賀咲く」アクセス数トップの「お祭り人 MOMO-TAROU」さんからメッセージをいただきました。「（ヒカル君、モエモン君はいるけど）キャッフィーも居ませんか（？笑）」
会社にキャッフィーは居ませんが、なまず顔（ひげはありません）の女性はおります！
それで今日の内容は、なまず（キャッフィー）に関連した地震の話。
先月、厚生労働省から「水道施設の耐震化計画の実施について」という通知が出されています。内容を簡単にまとめると、次のようなものになります。
・ 既存施設の耐震診断を行い、早期に耐震計画を策定し、計画的に施設の耐震を行う
・ 2次被害の発生が予想される施設から優先的に耐震化を図る
・ 石綿セメント管は10年以内に更新すること
・ 塩化ビニル管のうち、TS継ぎ手は遅延なく更新を進めること
・ 病院、診療所、介護や援助が必要な災害時要支援者の避難拠点など地域防災計画に位置付けられた施設につい ては、基幹管路に該当しなくても優先的に耐震化を図る
・ 平成25年度をメドに耐震化を完了すること
・ 水道事業者は水道の利用者に耐震化の取組状況や断水発生時の応急給水体制などの情報提供を行う
＜問題点＞
一方、浄水場・配水池、幹線管路等の基幹施設の耐震化は、莫大な費用が発生します。社会的な状況を考えると、耐震化に伴う費用を水道料金に反映することは難しいと考えるのが一般的です。また、平成25年度に水道施設の耐震化を完了させることは、時間的、資金的に不可能のような気がします。さらに、滋賀県内の水道では、耐震化計画そのものの策定が遅れている水道事業体は多数あります。
＜兵庫県南部地震の教訓＞
地震後、水とガスボンベを持って被災地に行ったとき、西宮北口の周辺の井戸に「この水は飲めませんが、手洗い、清掃には使えます」と張り紙があったことを記憶しています。飲料水以外にも、水の用途はたくさんあり、数人の被災者が水をバケツに入れていました。
地震直後、道路は破壊され、道路に倒壊した建物も散乱しているので、給水車による飲料水の運搬はきわめて効率の悪いものとなり、飲用以外の水需要に答えることができません。
＜耐震化は不可欠＞
日本国内では、いつ地震が発生しても不思議ではないとされています。当然、地震発生時には、ライフラインのひとつである水道管は破損し、飲料水の供給は途絶えます。地震被害を最小限に抑え市民生活を守っていくためには、水道管路の耐震化は不可欠ですが時間と費用が大きな課題です。
＜地下水利用＞
そこで、費用が少なくて、いざ地震となると、役にたつのが地下水です。滋賀県の飲用井戸の水質検査数は1,000検体以上あります。1年に1回の検査を行っていると仮定すると、飲用可能な井戸は多数存在すると推定できます。防災面から考えると、既存の施設が利用できるので、費用面から明らかに有利ではないでしょうか。飲用に適する井戸、適しない井戸の判定が事前に行われていれば、選別がすばやく行われます。ただし、地震動によって井戸水が枯れたり、滞水層の破壊で水質の悪い地下水が混入したりすることがあるので、水質検査は欠かせません。
＜地下水のデータベース化＞
この対策として、既存井戸のデータベース化（場所、構造、水質、揚水方法と設備、周辺状況）を行っておけば、地震時には飲料水の確保が容易になります。滋賀県も、環境面から地下水汚染のデータベースの作成とともに、防災面から飲用井戸のデータベース化を考えて見たらどうでしょうか？
会社にキャッフィーは居ませんが、なまず顔（ひげはありません）の女性はおります！
それで今日の内容は、なまず（キャッフィー）に関連した地震の話。
先月、厚生労働省から「水道施設の耐震化計画の実施について」という通知が出されています。内容を簡単にまとめると、次のようなものになります。
・ 既存施設の耐震診断を行い、早期に耐震計画を策定し、計画的に施設の耐震を行う
・ 2次被害の発生が予想される施設から優先的に耐震化を図る
・ 石綿セメント管は10年以内に更新すること
・ 塩化ビニル管のうち、TS継ぎ手は遅延なく更新を進めること
・ 病院、診療所、介護や援助が必要な災害時要支援者の避難拠点など地域防災計画に位置付けられた施設につい ては、基幹管路に該当しなくても優先的に耐震化を図る
・ 平成25年度をメドに耐震化を完了すること
・ 水道事業者は水道の利用者に耐震化の取組状況や断水発生時の応急給水体制などの情報提供を行う
＜問題点＞
一方、浄水場・配水池、幹線管路等の基幹施設の耐震化は、莫大な費用が発生します。社会的な状況を考えると、耐震化に伴う費用を水道料金に反映することは難しいと考えるのが一般的です。また、平成25年度に水道施設の耐震化を完了させることは、時間的、資金的に不可能のような気がします。さらに、滋賀県内の水道では、耐震化計画そのものの策定が遅れている水道事業体は多数あります。
＜兵庫県南部地震の教訓＞
地震後、水とガスボンベを持って被災地に行ったとき、西宮北口の周辺の井戸に「この水は飲めませんが、手洗い、清掃には使えます」と張り紙があったことを記憶しています。飲料水以外にも、水の用途はたくさんあり、数人の被災者が水をバケツに入れていました。
地震直後、道路は破壊され、道路に倒壊した建物も散乱しているので、給水車による飲料水の運搬はきわめて効率の悪いものとなり、飲用以外の水需要に答えることができません。
＜耐震化は不可欠＞
日本国内では、いつ地震が発生しても不思議ではないとされています。当然、地震発生時には、ライフラインのひとつである水道管は破損し、飲料水の供給は途絶えます。地震被害を最小限に抑え市民生活を守っていくためには、水道管路の耐震化は不可欠ですが時間と費用が大きな課題です。
＜地下水利用＞
そこで、費用が少なくて、いざ地震となると、役にたつのが地下水です。滋賀県の飲用井戸の水質検査数は1,000検体以上あります。1年に1回の検査を行っていると仮定すると、飲用可能な井戸は多数存在すると推定できます。防災面から考えると、既存の施設が利用できるので、費用面から明らかに有利ではないでしょうか。飲用に適する井戸、適しない井戸の判定が事前に行われていれば、選別がすばやく行われます。ただし、地震動によって井戸水が枯れたり、滞水層の破壊で水質の悪い地下水が混入したりすることがあるので、水質検査は欠かせません。
＜地下水のデータベース化＞
この対策として、既存井戸のデータベース化（場所、構造、水質、揚水方法と設備、周辺状況）を行っておけば、地震時には飲料水の確保が容易になります。滋賀県も、環境面から地下水汚染のデータベースの作成とともに、防災面から飲用井戸のデータベース化を考えて見たらどうでしょうか？
Posted by
西日本技術の環境調査員
at
07:32
│Comments(
2
) │
水道
この記事へのコメント
参考になりました。
ちなみに災害時の水供給は、お墓に直行です。
意外と田舎のお墓に行くと手漕ぎポンプなので、呼び水さえ
あれば出てきます。（電気も止まった場合も想定）
こう言うたぐいは行政をあてにしても危機管理が出来てないかも
知れないので、自分で探すのが一番かも。
僕にとっては滋賀県の地震より、福井（原発付近）の地震が心配。
大規模な火災が発生し、原発から放射能が洩れた場合、行政はどちらを優先するのかな？
既に新潟地震から、柏崎原発の結果が見えてますね。
生憎と滋賀県は福井の風下なんで、どうなるんだろうか？
世の中１００％安心・安全なんか有り得ない。
ちなみに災害時の水供給は、お墓に直行です。
意外と田舎のお墓に行くと手漕ぎポンプなので、呼び水さえ
あれば出てきます。（電気も止まった場合も想定）
こう言うたぐいは行政をあてにしても危機管理が出来てないかも
知れないので、自分で探すのが一番かも。
僕にとっては滋賀県の地震より、福井（原発付近）の地震が心配。
大規模な火災が発生し、原発から放射能が洩れた場合、行政はどちらを優先するのかな？
既に新潟地震から、柏崎原発の結果が見えてますね。
生憎と滋賀県は福井の風下なんで、どうなるんだろうか？
世の中１００％安心・安全なんか有り得ない。
Posted by 湖東 at 2008年04月30日 10:34
>なまず顔（ひげはありません）の女性はおります！
怒られますよ！ｗ
怒られますよ！ｗ
Posted by ＭＯＭＯ－ＴＡＲＯ
at 2008年05月01日 19:09
at 2008年05月01日 19:09
